Se pare ca apar zvonuri despre Samsung Galaxy S3 mai des decat apareau cele despre iPhone 5 anul trecut. Acestea spun ca Samsung Galaxy S3 va fi lansat in luna mai 2012 si va avea parte de un procesor Quad core. Cumva, asta am spus si eu mai demult in acest articol sub forma de parere personala, iar acum se pare ca este deja la nivel de zvon.
Samsung Galaxy S3 - imaginea este cu titlul de prezentare (nu se stie daca SGS3 va arata asa)
Din aceasta stire lansata de cei de la BGR, putem concluziona ca Samsung Galaxy SIII va:
- fi lansat in luna mai, anul acesta, deci nu il vom vedea la Mobile World Congress in Barcelona
- fi dotat cu un procesor Quad core
- avea un ecran Super AMOLED Plus HD, posibil 3D
- avea 2GB de memorie RAM
- fi dotat cu o noua protectie de la Gorilla, probabil Gorilla Glass 2 de care va spuneam aici
- rula cel mai nou sistem de operare Android, respectiv Android 4 Ice Cream Sandwich
- avea modem 4G/LTE
- fi foarte subtire – 7 mm grosime
Momentan, toate aceste stiri raman doar la nivelul de zvonuri, dar mai stim si ca orice zvon are un strop de adevar. La urma urmei seria de smartphone-uri Galaxy S realizate de cei de la Samsung au creat si indeplinit asteptari mari de-a lungului timpului. Cred ca isi vor pastra traditia si in cazul lui Samsung Galaxy SIII.
Orochimaru
Feb 07. 2012
cei de la Samsung nu stiu ce sa mai scoata
) , inca nu sa consumat Galaxy S2 si ei vor sa scoata S3
Postolachi Dumitru
Feb 07. 2012
SGSIII va fi un p(l)ic mai subtire si un pic mai puternic…
Ciupanezul
Feb 08. 2012
Tot iPad e mai tare. Parerea mea.
Razvan
Mar 03. 2012
Ce are tableta cu telefonul? Sunt 2 lucruri diferite. Cum ai zice ca mai bine locuiesti intr-o casa decat intr-o masina. E absurda comparatia pe care ai facut-o.
vlad
Feb 08. 2012
Ciupanezule ce trb are ipad cu sgs III . nici una. probabil ca la mom. aparitiei va fi cel mai bun smartphone de pe piata respectiv tel anului 2012.
Razy
Feb 08. 2012
Ai dreptate Vlad
, oricum il asteptam . Eu sunt multumit si de SGS2 , dar de la SGS3 astept cateva plusuri..de unele nu e neaparat nevoie , dar la o camera mai buna ma astept se aude 12 megapixeli eu tind sa cred ca se poate si de 16 :d pentru ca asa a sps samsung ca a scos un chipset de 16 megapixeli . Acum asteptam sa vedem despre ce e vorba, ce este foarte clar ca este asteptat de foarte multa lume si va fi un mare interes pentru acest smartphone cum este si pentru SGS2.
alice
Feb 08. 2012
multi asteapta lansare s3
s2 pentru mine este un telefon perfect nu prea vad loc pentru imbunatatiri
oare cu ce va apare in plus?
silvius210
Feb 26. 2012
Eu sugerez o singura inbunatatire:
Dai Samsungul pe 2-3 gogosi ca mai mult nu face si in loc iei un 4 sau 4s ca ambele sunt muuult superioare si atunci nu o sa mai ai nici o problema
mamelon
Mar 10. 2012
he he… suferi, ai?
vlad
Feb 08. 2012
Eu momentan am un sgs 1 si inca nu am trecut la sgs2 din vari motive: 1 diferenta de pret este foarte mare intre cele 2 si unul nu cred ca se merita 2 ca si perfirmante sgs2 este un pic mai bun ca sgs (dar nu suficient de mult incat sa ma convinga sa il iau) 3 la ce fol eu si sgs meu este mai mult decat suficient. in alta ordine de idei cu siguranta cand va aparea sgs3 mi-l voi achizitiona din simplul motiv ca este “altceva”.
Alion
Feb 25. 2012
WOW Vlad parca m-ai descris pe mine – doar ca yo chiar folosesc telefonul la maxim si de aceea mi s-a luat de cate ori s-a blocat sau o raspuns dupa 3-4 secunde . oricum cel mai mare “disapointement” este bateria care calculata la zecime si mentionez ca inainte de fiecare blocare a ecranului dau o curatare a memoriei RAM – a devenit o obsesie – ma tine maxim o zii . nush ce sa mai fac – m-am gandit de multe ori sa cumpar una noua , dar in primul rand nu imi poate garanta nimeni ca de vina este bateria si 2. nu cred ca mai are rost sa bag bani in telefon , avand in vedere ca peste 3-4 luni imi voi lua si eu galaxy s3 .
review telefoane
Feb 16. 2012
S2 e un telefon perfect si cu toate astea Apple vinde mult mai mult. Samsung se straduieste sa intreaca Apple care in 2011 a vandut cele mai multe smartphone-uri, Samsung fiind pe locul 2.
silvius210
Feb 26. 2012
Samsung vinde mai mult dar gandestete cate modele lanseaza Samsung pe an si cate lanseaza Apple, aici vorbind de Smartphone-uri ca de tablete nici nu are rost sa mai zic Apple fiind superior calitativ pe cand Samsung muuult inferior calitativ dar compensand cantitativ.Mai pe scurt Samsung Prost dar mult pe cand Apple putin dar extrem de bun.
review telefoane
Feb 27. 2012
Chiar daca are mai multe modele, Samsung a vandut mai putine smartphone-uri decat Apple in 2011 (poti verifica). In ceea ce priveste calitatea, trebuie sa recunosti ca Apple are multe scapari, pierdandu-se deseori in detalii. iPhone 4 a avut probleme cu semnalul, probleme rezolvate cu o carcasa extrem de inestetica. iPhone 4S are probleme cu bateria. Ii admir pe cei de la Apple pentru faptul ca au reusit sa creasca bazandu-se pe inovatie si pe marketing, dar nu consider ca exista o diferenta calitativa mare intre produsele Apple si produsele Samsung.
silvius210
Feb 26. 2012
Poate sa aiba si six cores ca tot o copie dupa iphone ieftina si de proasta calitate va ramane, inpreuna cu toate gunoaiele de telefoane si de tablete copiate de samsung de la Apple.Si ca sa nu ziceti ca vorbesc aiurea vedeti “calitatea”(lipsa) a materialelor care sunt folosite la telefoanele din ultimul timp facute de Samsung, de exemplu cand deschizi capacul din spate ramai in mana cu o bucatica de cativa milimetri de plastic fragil si care se poate rupe imediat daca nu esti atent.
vlad
Feb 27. 2012
@silvius oare de ce am eu vaga impresie ca tu esti un pic cam pe dinafara cu telefoanele?
Crezi ca samsung nu ar fi putut sa inlocuiasca plasticele “ieftine” pe care le gasesti pe s2 s1 si toata gama samsung cu o banala sticla? Dar oare de ce nu au facut-o? Nu ca acea sticla magnifica prezenta pe iphone4 respectiv 4s este f scumpa ! Din cauza durabilitatii . Iti place cand din greseala scapi iphone-ul si imediat observi ca ai aruncat aprox 700 euro pe fereastra ca ti s-a facut sticla bucati si ca nu mai vezi mai nimic pe ecran???. Am impresia ca esti genul de persoana care isi cumpara un iphone in rate doar ca sa fie in “trend” cu lumea.
2 Samsung nu copiaza iphone repet NU COPIAZA fapt stabilit de instantele judecatoresti nu de mine sau de altul…
3 Ca si performante iti garantez ca IPHONE este mult sub SAMSUNG!! din orice punct de vedere ai lua-o
4 Faptul ca Apple a vandut mai multe device-uri pff asa este dar te intrebi de ce?? O buna parte din populatia Romaniei sufera de snobism si grandomanie .. Prefera sa rabde de foame dar sa scoata pe masa un Iphone ( asta in cazul in care fac rost de bani sa iasa la un suc dupa ce si-au achitat ratele la iphone)
5 Astea fiind spuse sper ca te-ai luminat in privinta apple vs samsung
silvius210
Feb 27. 2012
Pai tu tocmai ai confirmat ce am spus si eu mai sus Samsung face telefoane din materiale ieftine de proasta calitate respectiv plastic.Faza cu scapatu pe jo si crapatul telefinului ai dreptate dar asta se poate intampla lafel de bine si la Samsung si la orice telefon.
Plus ca daca ai un BMW o sa platesti mai mult decat la o dacie daca faci accident, logic nu?
Calitate mai mare egal cu pet mai mare calitate proasta pret mai mic.Ceea ce este valabil si la telefoane.
Samsung a copiat si copiaza la greu tehnologiile dezvoltate de Apple, ca dovada Apple a scos primul model de telefon full touch la fel si cu multi-touch-ul.Ca o alta dovada uitate la designul telefoanelor samsung un buton central jos volumul intr-o parte, iesire audio sus mufa de incarcare jos in mijloc si tot asa .Acum sa nu imi zici tu mie ca nu are acelas design de baza ca si Iphone-ul.Valabil si la tablete unde chiar si instantele judecatoresti au decis acest lucru ca tot ai adus vorba.
Daca tot te-ai legat de probleme, cea mai mare problema pe care o poate avea u smartphone acum este sa aiba androidun OS prost cu o intervata de zici ca-i pentru programatori nu pentru useri si cu un lag imens, pentru a putea trece de el trebuie o putere de procesare de cateva ori mai mare decat ii trebuie unui IOS sa functioneze lin si fara probleme plus ca interfat este simpla si foarte atragatoare.
Faptul ca Apple a vandut mai multe device-uri este din cauza calitatii.
Apple vs Samsung nici nu poate fii numita comparatie.Daca Samsung ar creea ceva cu adevarat as tace din gura dar tot ce a facut a fost sa copieze tehnologia Apple si sa o vanda la o calitate inferioara, nici macar un design nu au fost in sttare sa faca dar mite calitate superioare hahahahaha…. =))
Asa ca nu mai vorbii aiurea.Apple vs Samsung este o mare prostie pentru ca samsung a ajuns acolo unde este pe piata tabletelor si telefoanelor datorita Apple, daca ei nu lansau tableta crezi ca mai faceau tablete?
lafel si cu smartphone-urile.
silvius210
Feb 27. 2012
tu nu poti sa spui ca Apple face telefoane mai proaste decat samsung fara sa te minti singur.Apple vs Samsung nu poate fii numita comparatie pentru ca samsung a ajuns unde a ajuns copiind tehnologa pe care Apple a dezvoltat-o si a lansat-o cu designul aceasi poveste.
Apple a lansat multi touch abia dupaia Samsung a facut acelas lucru designul la telefoanele si tabletele samsung este indentic cu designul Apple.Lucru confirmat si in instanta in unele cauzuri.
Practic samsung face ce a facut si microsoft acum cateva zeci de ani asa ca nu mai vorbii aiureli pentru ca daca nu lansa apple telefoanele full touch te asigur ca nici samsung nu o facea.
La faza cu scapatul pe jos imi si vine sa rad adica daca scapi un telefon cu un ecran atat de mare e logic ca se va sparge nu conteaza daca e apple sau samsung sau orice altceva intelegi?
Si daca faci accident cu un Ferrari e normal ca vei plati mkai mult decat in cazul unei Dacii si asta din cauza calitatii.
Plus ca Apple daca vinde mai mult e din cauza calitatii ceea ce nu poti contesta , daca samsung facea intradevar telefoane de calitate atunci la cate modele scot pe an ar fii trebuit sa depaseasca apple de mult timp.
vlad
Feb 27. 2012
mai omule cum poti spune o asemenea aberatie cum ca vezi domne samsung copiaza tehnologia de la apple cand apple cumpara hardware-ul de la samsung! Samsung este cea mai mare companie producatoare de semiconductoare…. Ia pune tu mana frumos si intreaba-ti prietenii de iphone 4s sa vezi daca sunt multumiti de el ca si telefon… La mine toti posesorii sau mai bine fosti posesorii de 4s s-au plans de el si prin urmare au migrat pe samsung… In fine nu are rost sa duc o batalie in argumente ca sa te fac sa vezi ca exista si alte telefoane decat iphone . cred ca daca apple ar scoate un telefon simplu gen 3310 ( ipotetic vorbind) la un pret de 800-1000 euro cred ca l-ai cumpara si pe ala ca deh doar are logo-ul apple.
Gabriel Ursan
Feb 28. 2012
Eu
sunt multumit de iPhone 4S.
silvius210
Feb 28. 2012
Eu nu am zis niciodata ca Iphone-urile sunt singurele telefoane de pe piata eu am zis doar ca iphone sunt muylt mai bune calitativ decat Samsung si pentru ca au venit cativa la tine sa isi schimbe Iphone-urile cu Samsunguri atunci desii imi e putin mila pentru ei asta e treaba lor.Daca iti place Samsung sau Nokia sau orice alta firma nu ai decat sa iti iei ce iti place dar calitativ Iphone-urile sunt mult superioare si Software si Hardware.Daca iti place un ecran de tableta nu ai decat sa iti orice mai scoate Samsung dar pentru un telefon eu zic ca cea mai buna optiune este iphone-ul.
Si daca Apple cumpara tehnologia Samsung atunci problema lor odata ce o cumpara e a lor dar Samsung copiaza ce a facut Apple ca dovada de ce a fost interzisa vanzarea acelor tablete Samsung pe motiv ca seamana prea mult cu ipad, si nici un ipad nu a fost dat in judecata de Samsung(din moment ce zici ca tehnologia e a lor) pentru ca este copiata de la ei de Apple?
Cum am zis si mai sus tot ce a facut samsung cu smartphone-urile a facut luand ce a facut apple si punand in telefoanele lor inclusiv design-ul. Am mai zis si inainte nu ai cum sa compari samsung spunand ca este mai bun pe baza catorva clienti nemultumiti cu Apple.
Zimi de exemplu si cu asta am incheiat cine a lansat primul Smartphone Full-Touch,sau primul Multi-Touch display care se gasesc la s2 si sunt sigur ca si pe s3 desii apple detine brevetele.
Razvan
Feb 28. 2012
Te asigur ca nu Apple a venit cu primul full touch. Uitate la HTC
deci si aici te contrazici pe tine. Ma bucur ca iti place iPhone, nu poti zice ca e un telefon oarecare dar daca faci un drop test intre 4s si s2….pfff iphone-ul va trebui sa-l schimbi pe cand s2 se zgarie putin colturile dar ecranul si carcasa raman intacte.
vlad
Feb 28. 2012
E greu cand ai in fata un iphone addicted… care mai si vb in necunostinta de cauza. eu nu sunt fan inrait samsung. de ex ce a scos lg cu al sau optimus 4 x si htc cu one … ma bate gandul sa achizitionez unul dintre ele. dar astept sa vad ce va scoate si samsung sa pot face o comparatie intre ele….
silvius210
Feb 29. 2012
Doar pentru ca sustin ca iphone este mai bun decat samsungurile nu inseamna ca saunt iphone addicted.De fapt am mai mult de un an decand am renuntat la iphone in favoarea unui Nokia.
Si cand am zis ca Apple a scos primul full touch ma refeream la faptul ca a scos inaintea Samsung ca doar despre asta am vorbit pana acum daca ati observat. Asa ca inainte sa jicnesti pe cineva uitate la ce a scris si abia dupaia vorbeste.Plus ca spre deosebire de voi nu am zis niciodata ca iphone este perfect pe cand voi considerati s2 -ul zeul Smartphone-urilor.Si imi mai zici mie Iphone addicted ( nu ca asta ar fii ceva rau, este infinit mai bine decat Samsung addicted va asigur de asta )
Razvan
Feb 29. 2012
In primul rand nu te-a jignit si nu a considerat nimeni ca S2 e zeu peste telefoane. Lumea considera ca S2 e peste 4s ceea ce mi se pare si adevarat. Si ca sa te constrazic din nou samsung a lansat full touch inainte de apple deci….din nou vorbesti fara sa te informezi. http://www.gsmarena.com/samsung_i710-1916.php
http://www.gsmarena.com/apple_iphone-1827.php . Cele doua telefoane au plusuri si minusuri unul fata de celalalt dar in concluzie le putem considera la acelasi nivel. Uite ca ti-am demonstrat contrariul la ceea ce spuneai tu. Sper ca te-ai linistit acuma cu touchscreenul.
vlad
Feb 29. 2012
Citeste post-ul dinaintea la al tau. vei vedea ca nu sunt fan fan samsung inrait… am spus ca as cumpara un lg sau htc… dar astept si s3 ca sa pot face o comparatie intre ele…
silvius210
Feb 29. 2012
In primul rand ala nu este full touch are butoane fizice si pentru apel si pentru select si pentro o gramada de actiuni plus ca din cate stiu eu Ianuare 2007 (cand a fost anuntat primul iphone)
este inainte de februarie 2007 (cand a fost anuntat samusung i710).Acum sper ca te-ai linistit cu Touchscreenul.Plus ca daca le compari i710 este un jaf pe langa 2g si nici chiar tu nu poti spune ca nu este asa.
Pe langa asta ca sa termini cu samsung e mai bun deschide un site pe 4s si s2 si vezi care are lag .Si cu asta am terminat .
Razvan
Mar 01. 2012
2007 februarie samsungu a aparut pe piata nu a fost anunta in februarie, pe cand iphone-u a aparut mult mai tarziu in iunie, documenteazate inainte sa zici ceva. Aici e vorba de aparitia pe piata nu de anuntare. Pot anunta asta ca peste 10 ani apare de la X un model de telefon. Pe mn ma intereseaza cand apare pe piata. Nu am facut comparatie la performante intre cele 2, era vorbe de aparitia primului tull touchscreen. Daca mai are 3 butoane in plus nu inseama ca nu e full touch. De ex HTC desire DH e full touch screen dar mai are 4 butoane jos pentru meniu, back etc. Iphone-u depaseste cu futin samsungu i710 dar nu cu mult. Daca samsung facea telefoane de kakat mai de mult(asta trebuie sa recunoastem) nu inseama ca acum nu poate face cva mai bun decat iphone. Si chestia ca samsung seamana cu iphone. Daca te uiti la unele telefoane de la LG o sa observi ca seamana alea mai mult cu iphone. In ziua de azi app toate telefoanele seamana nu vad care e chestia aici. Vrei sa faca telefoane cu ecran triunghiular sau hexagonal ca sa nu fie vreo asemanare intre ele?
silvius210
Mar 02. 2012
Uite ca iarasi vorbesti aiurea, daca invatai sa citesti ce am scris inainte sa vorbesti vedeai ca am spus ca Iphone a fost anunta in Ianuarie nu lansat,si asta conteaza ca iei au scos primul fulltouch in lume si samsung i710 nu are doar patru butoane doar rotita aia sus jos stanga dreapta are patru, s-ar zice ca stii sa numeri butoanele la un telefon mai ales daca il aperi asa de mult.Telefonul are un ecran mai mare si atata tot nu e cu nimic diferit de cele dinaintea lui inafara de faptul ca are tastatura pe touch.
nu am avut niciodata ocazia sa umblu cu un Samsung I710 dar din cate vad eu in poza as zice ca are vreo 11 butoane cu tot cu sus jos stanga dreapta si toate sub touch.
Din cate stiu eu la fulltouch te folosesti de ecran ca sa navighezi pe cand la i710 te folosesti de taste, si aici nu ma refer la home button sau back button ma refer la navigarea in meniu de exemplu sau pe un site sa dai pagina mai sus sau mai in jos si toate astea.Deci i710 este un telefon obisnuit ca toate cele aparute inainte de Iphone doar ca i-au adaugat un touchscreen si nimic mai mult.Si ca performante aici esti chiar culmea zimi si mie cate aplicatii puteai descarca si folosii sau juca direct de pe telefon?
Sau sa incerci tu sa controlezi masina intru-n joc de curse miscand i710 -le folosind accelerometrul pe care nici macar nu il are.plus ca nici macar nu este capacitiv pe cand iphone-ul are touch capacitiv.Acum nu stau eu sa caut istoria touchscreenului capacitiv dar din cate stiu eu Apple l-a lansat primul ca abia dupa ceva timp sa apara si la samsung-uri.
La Samsung i710 trebuie sa inpingi in ecran cu un bat ca sa functioneze touchscreenul pe cand iphoneul pergea doar cand il atingi cu degetul si muuult mai lin decat i710.
Ca sa te lamuresti odata ca Apple a scos primul fulltouch in fata lumii si faptul ca l-a anuntat inaintea unui telefon samsung cu un touch mai maricel dar nu fuul touch si nu l-a scos pe piata tot in aceasi luna nu conteaza apsolut deloc inseamna ca au avut un telefon functional si gata pentru useri inaintea lui Samsung.
Tu nu ai decat sa prezinti un X model de telefon inainte cu zece ani de aparitia lui pe piata dar pentru al prezenta trebuie sa il ai gata facut.Si daca te deranjai sa urmaresti si tu despre ce este vorba aici este vorba de anuntarea telefonului pentru ca mai nou se anunta aparitia majoritatii Smartphone-urilor inainte sa fie lansate pe piata, cum o sa fie si cazul lui S3.
Si cam despre asta este vorba la evenimentele astea mari cum ar fii de exemplu CES unde se pezinta in cazul nostru telefoanele si data aia conteaza chiar daca vor fii la vanzare peste una sau mai multe luni.
Si chestia ca Samsung seamana cu Iphone asa este si inca cum.Aici dupa cum am mai spus vorbim de Samsung pentru ca articolul de sus despre asta este daca te deranjai sa citesti titlul iti dadeai seama sau cel putin asa ar trebuii.Uitate de exemplu la mufa cu 30 pini la Samsung Galaxy Tab 10.1 si zimi ca nu arata exact ca si mufa Apple, deci daca nici macar o mufa nu puteau sa faca si ei originala ce sa mai zici de telefoane.Si daca tot vrei sa vorbesti despre toate telefoanele de din ultimul timp da toate arata la fel pentru ca toate firmele si-au dat seama ca nu pot face un design mai bun decat cel al iphone-ului, dar aici este vorba despre Samsung vs Apple deci samsung nu a putut crea un design mai bun decat Apple si ca urmare a construit telefoane cu acelas design si cateva schimbari.
Si vad ca nu vad raspunsul la ce am zis eu mai devreme ai vazut care se misca cu adevarat fluent in navigarea de exemplu pe un site?
Iphone 4s sau Samsung Galaxy S2 ?
Pentru ca eu am vazut si pe langa 4s S2 are un lag gigantic daca dai prea repede zoom out nici macar nu este in stare sa iti arate site-ul si in loc iti arata patratelele alea gri-alb ca la Adobe.Deci daca nici macar sa se miste ca lumea nu au fost in stare sa il; faca dupa atatia ani de cercetari cum mai poti spune tu ca este calitate la S2 ?
Razvan
Mar 02. 2012
Scuze ca-ti zic dar ar trebui sa vizitezi un psiholog inainte sa mai postezi. Vad ca tu nu sti citi ce am scris eu. Apple a anuntat primul iphone in januarie dar pe piata a aparut de abea in iunie parca pe cand samsung in februarie a aparut pe piata. Cum ti-am mai zis:pe mine nu ma intereseaza ca X anunta un telefon inaintea lui Y dar in schimb Y il pune pe piata inainte de X. Nu era vorba despre performate daca o luam asa. Era vorba de primul full touchscreen. Nu cred ca alea 4-5 butoane, ca mai multe nu are nu il face sa fie un full touchscreen. Gandestete ca s2 a aparut inainte de 4s. Ai incercat sa faci acelasi test pe un s2 cu android 4.0? NU! inceraca si dupaia zine si noua daca tot acelasi lag e. Pt tine un full touchscreen inseama o bucata de ecran fara nici un buton la care si butonul de on/off sa fie tot touchscreen.
vlad
Mar 02. 2012
@silvius bai silviule m-ai innebunit frate cu apple asta al tau. sa zicem ca este ca tine ca samsung a copiat apple la design . ipotetic vb chiar daca este asa samsung l-a imbunatatit si l-a dus la un alt nivel pe cand apple a ramas acelasi. dpdv al performantelor singurul la care “bate” 4s pe s2 este raspunsul displayului care la apple este mai bun in rest nimic sa fie clar. si al meu sgs1 iti bate iphone 4 la orice categ in afara de cea mentionata anterior inclusiv viteza in browser ( sa nu mai spunem ca apple nu are flash player) . nu degeaba cei de la MWC 2012 care se presupune ca sunt mult mai bine pregatiti decat noi , au ales tel anului 2012 un samsung. apple nu a mai castigat acest titlu de 2 ani de zile si asta spune tot. ca sa concluzionez samsung de 2 ani este peste apple . si iti garantez ca tel anului 2013 va fi tot un samsung… asta ca o parere personala . numai bine!!!
silvius210
Mar 03. 2012
Si tot nu recunoasteti ca S2 are lag fata de 4s din cate vad.Ma bucur ca in sfarsit ai recunoscut ca a copiat iphone-ul la design si daca prin inbunatatit te referi ca l-au facut din materiale de foarte proasta calitate ai mare dreptate.Si din punctul de vedere al performantelor sa stii ca un user obisnuit nu se uita si nici nu ii pasa daca telefonul are dual quad core sau single core se uita la “experienta utilizatorului” adica cum se simte in mana calitatea materialelor fluiditatea cu care se misca cat de bine se vede pe ecran si cum se misca aplicatiile si netul.Asa ca nu prea conteaza ca are un procesor cu 0.xx Ghz mai mare decat celalalt sau ca are 256 in loc de 512 (ca si exeplus zic) din moment ce ala cu 256 se misca si se descurca mai bine cu multe aplicatii deschise in acelas timp.Sau daca ala are 2 nuclee si celalalt 4 din moment ce ala cu 4 are lag si cel cu doua se misca mai fluent si ca bonus ar tine bateria si mai mult userul il va lua pe ala ( din nou zic doar ca si exemplu).
Deci chiar daca are mai multe nuclee sau Ghz un samsung fata de apple si tot are lag in fata unui iphone atunci desii unii ii zic telefonul anului ca si experienta pentru utilizator tot iphoneul va fii mai satisfacator, si nu doar pentru fluiditate ci si pentru ca are o interfata originala si mult mai simpla.Apropo de interfata intra la setari pe un S G 10.1 sau altul si zimi ca nu arata exact ca la iPad.
Bafta cu Samsungul dar eu tot la iphone as ramane daca ar fii sa aleg intre un 4s sau S2 si chiar daca ar fii intre 4 si S2.Asta daca ar fii sa aleg ce telefon sa folosesc eu personal.
Razvan
Mar 03. 2012
iphone 4 si 4s vine echipa cu ios5, cel mai bun sistem de operare de la apple pt telefoane. Samsung galaxy s2 vine cu android v2.3 Gingerbread normal ca are lag. Lagul nu e facut de la procesor, rami etc. Lag-ul este facut de la sistemul de operare dar tu nu sti asta. Daca prin absurd pe samsung s-ar putea pune ios5 cred ca apple ar da faliment. Invata si tu de ce se face lag. Tu vad ca vi aici sa-ti exprimi ideile in necunostinta de cauta. Te rog sa faci comparatie intre un S2 cu android 4.0 si 4s cu ios5.
Prin calitatea “proasta” a materialelor din care face samsung telefoanele bate un 4 sau 4s la un drop test http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw deci si aici ai vorbit in necunostinta de cauza. Daca u ai impresia ca plasticul ala subtire si flexibil se rupe/sparge mai repede decat capacul din sticla de la iphone 4 si 4s at te inseli amarnic. Cumparatorii de telefoane o sa se uite si la cate nuclee are procesorul, cati ghz are si la cati rami are.
silvius210
Mar 03. 2012
Ma ce va doare daca cititi si voi ce scriu ca vad ca de cateva zile incoace tot va luati de mine ca vorbesc in necunostinta de cauza dar voi nici macar nu va deranjati sa cititi ce scriu.
Doar eu ce am spus mai sus am spus ca un utilizator normal ca o sa ia telefonul care merge mai lin chiar daca are un procesor si mai putini rami decat un telefon cu 2 procesoare si cu mai multi rami dar care are lag.Ceea ce este inaceptabil la un telefon de atatea milioane cum este S2.Ca eu daca iau un Iphone 4 si un s2 nu imi pasa ca ala are ios 4.xxx si nu 5 pentru ca pot sa ii fac upgrade daca chiar ma deranjeaza asta dar nu conteaza care dintre Os-urile astea ar fii ca la nici unul nu o sa ai lag cum ai la S2.Nu conteaza ca are android nustiu de care atata timp cat are lag telefonul are lag nu OS-ul daca poti sa ii faci Upgrade atunci bravo lui dar pana atunci are lag s deci merge mult mai prost ca un 4 (single core) ceea ce este de rasul lumii cum un dualcore sa mearga cu lag in fata unui single core sau 4s la asta nici nu mai comentez.
Mai citeste si tu ce am spus mai sus cu experienta utilizatorului.Daca iei un s2 si un 4s sau 4 in mana se simte diferenta dintre sticla de calitate superioara si plastic de 2 bani care are cativa mm.Iti zic eu ca niciun om normal nu o sa isi cumpere telefon pentru al utiliza si api sa il tranteasca de asfalt ca aia.
Eu ca un om cat de cat normal as prefera un telefon care sa mearga fara cusur si sa am grija sa nu il trantesc de toti peretii sau sa ii iau o hard carcasa de silicon de 25 ron decat sa imi iau un telefon mai prost care sa aiba probleme cu OS-ul si sa ma chinui cu lagul dar sa nu ma intereseze de cate ori cade pe jos ca doar special pentru al trantii il iau nu?
aSA CA O CONCLUZIE DE INCHEIERE:
Iti iei un S2 daca ai de gand sa il trantesti dar sa ai probleme cu os-ul si lagul.
Sau iti iei un Iphone 4s daca vrei un telefon care nu o sa aiba in veci lag sau probleme cu OS-ul dar care sa trebuiasca sa nu il trantesti la de toti peretii.
Si ca sa faci s2-ul de tot rasul : iti iei un Iphone 4 care se misca mai lin, mai cursiv, mai bine decat un s2 care are procesor dublu si rami mai multi dar care are lag deci se misca mai greu decat un single core.si daca tot te afecteaza problema cu os-ul iti zic eu ca un 4s tot la fel de bine s-ar misca si cu IOS 4.3
Ca eu cand ma uit la un s2 sa il cumpar si vad ca are lag nu prea imi pasa ca are OS nu stiu ce versiune si ca trebuie sa stau cu speranta ca s-ar putea sa apara un os mai bun peste un an dar nici asta nu se stie sigur.
La asta ma refeream mai inainte cand am zis ca nu se uita omu cand ia un telefon la rami procesor si asa mai departe pentru ca mai mult conteaza cum se misca decat cateva cifre care nu conteaza in cazul 4 sau 4s VS S2 din moment ce 4 si 4s se misca mai bine.
Razvan
Mar 03. 2012
procesorul de pe iphone 4 si 4s e facut de samsung daca nu stiai. Mai trebuie sa repet faptul ca s2 se misca incet din cauza OS-ului nu a componentelor? Android lucreaza sa imbunatateasca miscarea sistemului de operare. Dar decat sa imi iau un iphone cu iOS unde esti foarte limitat in ceea ce poti face pe el mai bine imi iau un S2 cu android 2.3(fac upgrade la 4.0 care se misca muuult mai bine) care poate ca la deschiderea mai multor programe se face putin lag deoarece androidul consuma multi rami dar in schimb am foarte multe aplicatii gratis si nu sunt la fel de limitat ca la iOS.
silvius210
Mar 03. 2012
Nu inteleg la ce esti tu limitat cu IOS ca poti sa ai apsolut orice aplicatie vrei gratis.daca la asta te refereai.
Si o zic pentru a treia oara ca vad ca nu intelegi ce iti spun : un om cand se duce in magazin sa isi cupere telefon si are de ales intre s2 si 4S o sa ia 4s-ul pentru ca se misca mult mai bine decat S2.Nu conteaza ca are cu 0.xx mai multi rami sau Ghz daca se misca mai prost si nu conteaza ca are OS de acum nu stiu cate luni sau ani din moment ce se misca acolo in magazin prost si trebuie sa astept nustiu cate luni sa apara Upgrade-ul.La ios nu conteaza ce e 4.xx sau 5 ca tot la fel de bine se misc intelegi?
Eu cand spun ca iphone 4 sau 4s se misca mai bine eu ma refer la telefonul desfacut direct din cutie si folosit atunci fara upgrade sau altceva la fel si la s2 cand l-ai scos din cutie faci comparatie fara sa instalezi nimic pe el.Ca tu cand cuperi un s2 cuperi si partea tehnica si partea software ca nu poti zice ca s2 merge mai bine decat iphone daca ii pui ios ca iphone inseamna thnologia respectiva adica partea fizica dar si partea software care inseamna ios.
Razvan
Mar 03. 2012
“Nu inteleg la ce esti tu limitat cu IOS ca poti sa ai apsolut orice aplicatie vrei gratis.daca la asta te refereai.” Nu ma refeream absolut deloc la aplicatiile gratis ma refeream la cu totu altceva cand am zis ca esti limitat la iOS. “un om cand se duce in magazin sa isi cupere telefon si are de ales intre s2 si 4S o sa ia 4s-ul pentru ca se misca mult mai bine decat S2.” Culmea ca vad mai multe s2-uri decat 4 sau 4s cand merg pe strada. Sa sti ca sunt destui nemultumiti de 4 si 4s in legatura cu semnalul, bateria etc. nici iphone nu este perfect. Are si el multe defecte mai importante decat micul lag de la s2. Apropo ziceai mai sus ca s2 e facut din plastic si arata hidos. Iphone 4 si 4s cu carcasa de sticla areta ca un bling-bling de ala pt tigani. Mai bine arata 3gs decat 4g. Sa sti ca si rezistenta la zgarieturi/cazaturi la un telefon sunt foarte importante. Nu am zis ca dai cu telefonul de toti peretii trb sa ai minte de cocos sa zici asta dar se intampla sa il scapi pe jos ca orice obiect. Ca sa luam alt exemplu: e tot una caroserie de la logan sau de la un hummer? La exemplul asta u ai gandi asa:luam loganul ca e mai mic si consuma mai putin si nu luam hammerul ca e prea mare si consuma mult cu toate ca e mult mai rezistent. Ceva de genul asta ai zis si tu. In fine, fiecare crede si gandeste ce vrea dar tu o ti tot una cu ideile tale. Tiam demonstrat si chestia cu touchscreen-ul.
silvius210
Mar 03. 2012
zii tu ce vrei dar daca un om normal fara nici o prejudecata despre Iphone sau S2 o sa isi ia S2 daca vrea rezistenta dar care nu pre ii pasa cum se misca si o sa isi ia 4s daca vrea calitate la soft si sa se miste bine dar are grija de el sau ii pune o carcasa caz in care iti zic eu ca nu o sa se mai sparga in veci daca il scapi din mana din geseala (hard-case care este maxim 100 ron)
Eu nu am zis ca S2 arata hidos am zis ca are un design copiat prost de catre Samsung si e facut din materiale de proasta calitate( chiar daca se sparg mai greu).Eu am tinut un S2 in mana si recunosc ca se simte destul de bine si arata acceptabil dar fata de 4s este inferior la design.
Eu nu inteleg de ce copari S2 cu iphone 4.Sunt telefoane din generatii diferite si 4s nu are bici o problema la semnal te asigur.
Si la faza cu “Culmea ca vad mai multe s2-uri decat 4 sau 4s cand merg pe strada” eu merg destul de mult cu metroul si mi se intampla de foarte multe ori sa vad ca in acelas vagon sunt 2,3,4 chiar si 5 iphone-uri 4 , 4s intr-un singur “vagon” pe cand S2 nu stiu daca am vazut mai mult de 2 persoane odata cu el .si pe strada lafel sau cu 4s sau 4 la semafor pe cand S2 mai rar nu stiu tu cate ai vazut dar mie mi se pare ca este invers.
Razvan
Mar 03. 2012
Hai sa incheiem subiectu dintre S2 si 4S ca tot ne certam fara nici un rezultat. Fiecare dintre astea 2 telefoane are plusuri si minusuri. Le lasam asa cum sunt, bune, rele, mici, mari, nu mai conteaza. Era vorba despre Samsung Galaxy S3 in acest topic.
silvius210
Mar 03. 2012
Da ma rog fie cum zici tu.
Dar pana acum eu ziceam de S2 si 4s pentru ca S3 nu se stie ce va fii.
Bafta
Razvan
Mar 03. 2012
Dintre toate telefoanele care au aparut pana acum Galaxy Note imi place cel mai mult, si sper ca in vara asa sa ajunga in buzunar la mine:). S3 nu ma prea incanta. Ce sa faci cu un quad-core de 1.5 ghz? Nu prea ai ce face pe un telefon. Viata bateriei va fi micsorata cu mult. 2GB ram suna bine pt android. La Galaxy Note ai(parerea mea) tot ce iti trebuie la un telefon si in special ecranul de 5.3″ pe care poti lucra orice. Cand o sa se mai faca telefoane cu ecran de cel putin 5.3″ at o sa ma atraga dar pana at… In alta ordine de idei, cred ca acum companiile de telefoane ar trebui sa se gandeasca la o tehnologie de a micsora marimea fizica a bateriei dar sa mareasca capacitatea acesteia. Telefoanele devin din ce in ce mai performante iar bateria…daca rezista 1 zi are noroc, iar prin ciclul incarcare-descarcare o sa-si piarda din capacitate.
silvius210
Mar 03. 2012
pentru mine 1 zii la folosinta unpic mai mult decat normala pe un dualcore ar fii suficient.Dar la quad cu bateriile de acum cu greu sa ai atata timp.
In legatura cu Galaxy Note eu am 4 chestii care nu imi plac la el:
1. Este pe android ( daca era pe IOS sau Windows parca era mai bine)
2. Materialele din care este facut.
3. Ecranul este exagerat de mare pentru un telefon.Ca nici nu poti sa il tii in mana cum trebuie.
4. Nu poti sa il tii la ureche fara sa se uite lumea ciudat la tine, pentru ca daca il tii loa ureche mi se pare ca arata chiar destul de ridicol la marimea pe care o are.
In rest daca vorbesti la hands free ar fii acceptabil mai ales ca si consola de gaming portabila.
dar pe de alta parte singurul motiv pentru care as putea sa zic ca il folosesc ar fii ca si tableta in cazul asta ecranul ar fii destul de bun si ca aspect lutat ca si o minitableta ar arata bine (ca si tableta).
agirg
Mar 20. 2012
n-as putea sa -mi dau cu parerea despre diferenta dintre un iphone 4s si un samsung galaxy s2 pentru ca nu am lucrat cu niciunul. pot totusi sa-mi dau cu parerea despre cele doua firme: apple foloseste ceva hardware de la samsung si de la altii, pe cand samsung poate sa faca smartphon-uri doar din productie proprie. ios merge foarte bine (pe moment), dar la viteza cu care evolueaza android (vezi android 4) nu stiu cat mai rezista ios. cred,totusi, ca viitorul este de partea lui samsung.
cosmin
May 01. 2012
Personal sunt foarte multumit de galaxy s 2 pe care il si detin, insa galaxy s 3 daca la lansare va avea parte de toate upgrade-urile care se zvonesc va vi cel mai tare si va face de ras iphon.